Forum www.bonanza.pl Strona Główna www.bonanza.pl
Forum miłośników serialu Bonanza
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nad Niemnem
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.bonanza.pl Strona Główna -> Bonanza forum / Książki
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Odwiedzająca
Bonanzowe forum to mój dom



Dołączył: 01 Wrz 2013
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 21:08, 11 Paź 2013    Temat postu:

Trzeba zdać sobie sprawę w jakże trudnym położeniu znajdowała się wtedy Polska.Zabory,ciężka walka z zaborcami,nie tylko z bronią w ręku,przede wszystkim,toczono boje o zachowanie języka ,kultury,polskości.Stąd we wszystkich dziełach z tamtego okresu,nawiązywano do lat świetności jak u Sienkiewicza na przykład,albo pisarze,w których swych dziełach mogli ukazywali zmagania i swoiste walki z zaborcą.
Takie dzieła"ku pokrzepieniu serc"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ewelina
Bonanzowe forum to mój dom



Dołączył: 03 Cze 2012
Posty: 25205
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 21:19, 11 Paź 2013    Temat postu:

Ja nie jestem pewna, czy Żeromski się tak rozpisywał o pozytywistycznych ideałach. Chociaż w Siłaczce i Ludziach bezdomnych ta "praca u podstaw" jeszcze dźwięczy Smile Za moich szkolnych czasów, to on podpadał raczej pod realizm-naturalizm. Czyli Przedwiośnie. Pozytywizm naszej polonistce kojarzył się głównie z Orzeszkową i Prusem. Żeromski był później a Sienkiewiczowi najlepiej to powieść historyczna wychodzila i takie miniaturki jak np Ta trzecia, nowele, Janko muzykant Smile Słowami "Ku pokrzepieniu serc" kończy się Trylogia Smile

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ewelina dnia Pią 21:19, 11 Paź 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lidka
Szeryf z Wirginia City



Dołączył: 24 Lip 2013
Posty: 668
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 21:26, 11 Paź 2013    Temat postu:

Tak tylko jak się skończy czytać Trylogię, to się ma wątpliwości czy pisarz choć siebie zdołał pokrzepić. Sad jakoś tak depresyjnie kończy i bez nadziei Sad

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ewelina
Bonanzowe forum to mój dom



Dołączył: 03 Cze 2012
Posty: 25205
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 21:31, 11 Paź 2013    Temat postu:

Kończy się mało optymistycznie, ale ileż pięknych momentów z historii Polski jest tam wspomnianych Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lidka
Szeryf z Wirginia City



Dołączył: 24 Lip 2013
Posty: 668
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 21:49, 11 Paź 2013    Temat postu:

A ile zostało podrasowanych. Mam to szczęście, że historię znam pobieżnie i mogę spokojnie uwierzyć we wszystko, co Sienkiewicz wpakował w swoje dzieła.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Odwiedzająca
Bonanzowe forum to mój dom



Dołączył: 01 Wrz 2013
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 14:21, 12 Paź 2013    Temat postu:

Co prawda Trylogia a szczególnie"Pan Wołodyjowski"kończy się śmiercią Michała Wołodyjowskiego,ale optymizm końcówki łączy się z postacią hetmana Sobieskiego,późniejszego króla Jana III Sobieskiego i jego zwycięstw.Jako hetman 11 listopad 1673 roku odniósł imponujące zwycięstwo nad Turkami pod Chocimiem.Już jako król,zwyciężył armię turecką pod wodzą wielkiego wezyra Kara Mustafy w sławnej bitwie pod Wiedniem 12 września 1683 roku,rozbijając armię wroga w pył,a 9 października w marszu przez Węgry,odniósł jeszcze jedno zwycięstwo nad Turkami pod Parkanami.
To właśnie na jego widok,w czasie pogrzebu pana Wołodyjowskiego,ksiądz Kamiński wykrzyknął"Salvator",gdyż być może ujrzał w nim zbawcę chrześcijańskiej Europy,przed islamską nawałą.

A słów Sienkiewicza,ku pokrzepieniu serc,{prawidłowo powinno być"dla pokrzepienia serc}użyłam celowo,żeby nadać rangę wszystkich dziełom,pisanym w czasie zaborów,szczególnie tych,które ukazywały jakąkolwiek walkę z ciemiężycielami.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Odwiedzająca dnia Sob 14:28, 12 Paź 2013, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ewelina
Bonanzowe forum to mój dom



Dołączył: 03 Cze 2012
Posty: 25205
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 14:31, 12 Paź 2013    Temat postu:

Piszesz oczywiście o drugiej bitwie pod Parkanami, bo w pierwszej to tak dobrze mu nie poszło. Ale faktycznie dobrym wodzem to on był i Turków pogonił. Chyba ostatni wielki władca Polski. Wielki jako wódz, bo ... cóż mógł zdziałać jako polityk? Ani dynastii nie mógł zalożyć, ani reform przeprowadzić żadnych ... a jako reformator też pewnie byłby świetny, bo jego dobra były dobrze zarządzane. Tylko z żoną słabo sobie radził.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Odwiedzająca
Bonanzowe forum to mój dom



Dołączył: 01 Wrz 2013
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 15:20, 12 Paź 2013    Temat postu:

Ta z 7 października 1683 jeszcze chwila,a zakończyła by się kompletną klęską jazdy polskiej,którą w ostatniej chwili uratowała piechota polska oraz austriacka jazda Sad Nawet życie naszego króla było zagrożone...własnym ciałem zasłonił go nieznany z nazwiska rajtar.Turcy myśleli nawet,że udało im się zgładzić króla,gdyż pomylili go bodajże{nie wiem,czy pamiętam Embarassed }z wojewodą Denhoffem.
Przedtem pisałam o tej bitwie pod Parkanami z 9 października 1683 roku,tam zwycięstwo króla było bezsporne.Zginęło chyba ok.9000 Turków.
Swoją drogą,szybko pozbierali się po takiej klęsce Smile
A Marysieńka to owinęła go sobie wokół małego paluszka Smile
A słyszałam też już taką opinię,że wpływy Marysieńki na króla zostały wyolbrzymione.Jako królowa dążyła do sojuszu polslo-francuskiego,co jej się zresztą nie udało z powodu sprzeciwu męża.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ewelina
Bonanzowe forum to mój dom



Dołączył: 03 Cze 2012
Posty: 25205
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 15:56, 12 Paź 2013    Temat postu:

Chyba rzeczywiście ją demonizują. W każdym razie nie była lubiana. Z pierwszym mężem układalo jej się fatalnie. Nie wiem, czy jakąś powieść dopadłaś w której występuje Eleonora Habsburg. Podobnież wróżka przepowiedziała jej, że zostanie królową Polski i wyjdzie za mąż z miłości. Królową Polski została, bo wydali ją za Michała Korybuta Wisniowieckiego, ale ... jego trudno było kochać. W każdym razie była lojalną żoną i psów na nim nie wieszała. Gdy została wdową, po pewnym czasie wyszła za mąż za Karola Lotaryńskiego, w którym się kochała od bardzo młodych lat. Wróżba więc się spełniła, choć na raty Smile I jak tu nie wierzyć we wróżby? A przypominam młodszym koleżankom, że Andrzejki za pasem ... no za jakiś czas. Pora gromadzić wosk Wink Na wróżby Smile
Eleonorę Jan Sobieski bardzo szanował i odnosił się do niej z iście królewską galanterią. Marysieńka podobnież jej nie cierpiała Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ewelina dnia Sob 15:57, 12 Paź 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Odwiedzająca
Bonanzowe forum to mój dom



Dołączył: 01 Wrz 2013
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 20:02, 12 Paź 2013    Temat postu:

Michał Korybut Wiśniowiecki został wybrany królem,tylko przez pamięć swojego ojca,uwielbianego Jeremiego.Jego wybór miał także drugie dno. Młody, niebogaty i niedoświadczony książe nie mógł stanowić zagrożenia dla tzw. złotej wolności.Syn w przeciwieństwie do ojca był gnuśny,strachliwy,żądny władzy przy jednoczesnym braku umiejętności politycznych,czy choćby wojskowych,w czym tak bardzo wsławił się Jeremi...choć i on aniołkiem nie był...oj,nie był,zdecydowanie...ale kunsztu wojskowego odmówić mu nie można.Jego syn przypadkowy władca z woli tłumu szlachty.
A Karol 5 Leopold Lotaryński dwa razy pretendował do tronu polskiego,w 1669 i 1674 roku.Więcej przychylności szlachty,a Eleonora Maria Józefa Habsburżanka,po raz drugi została by królową Polski tym razem jako żona Karola Laughing Laughing Laughing
Powieści w której bohaterką byłaby Eleonora niestety nie czytałam,widziałam film"Bitwa pod Wiedniem"gdzie przedstawiono osobę Eleonory,ale bardzo pobieżnie,zresztą cała ta produkcja nie rzuciła mnie na kolana...wręcz przeciwnie,moim zdaniem jest bardzo kiepska...delikatnie mówiąc.
Co do wróżb...a jak ukaże się coś złego Sad ...to potem człowiek cały czas zadręcza się Sad Sad Sad
No,no Ewelinko dopiero teraz zobaczyłam Twój avart Smile Jest świetny,to za małe słowo Smile Smile Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Odwiedzająca dnia Sob 20:04, 12 Paź 2013, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ewelina
Bonanzowe forum to mój dom



Dołączył: 03 Cze 2012
Posty: 25205
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 20:34, 12 Paź 2013    Temat postu:

Córka mi go umieściła. Popędziłam ją, bo wszyscy prawie mają, a ja tak, za przeproszeniem na goło Smile
Karol Lotaryński jako król Polski? To byłby niezły wybór, ale przy tym prawie, jakie wówczas obowiązywało, nawet on niewiele by dokonał. Chociaż pewnie więcej niż Michał Korybut. Chyba ostatnim królem, który sobie jakoś radził ze szlachtą był Stefan Batory. Niestety panował tylko 11 lat. Panował i rządził. I Piechota Wybraniecka powstała, i wścibskich sąsiadów pogonił. Wojsko bylo sprawne i skuteczne. W bitwach sobie radził. Wyjątkowo dobry wybór.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Odwiedzająca
Bonanzowe forum to mój dom



Dołączył: 01 Wrz 2013
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 20:56, 12 Paź 2013    Temat postu:

Ukrócił sobiepaństwo szlachty,niejeden szlachcic za jego panowania za przestępstwa,za które kiedyś czekała go tylko grzywna położył głowę na katowski pieńku...trzymał szlachtę twardą ręką...przez to był znienawidzony.Za jego panowania głowę stracił znany warchoł i pieniacz,a zarazem potężny możnowładca Samuel Zborowski...obmierzła postać.A Piechota Wybraniecka to było oczko w głowie króla,bardzo dobra i nad wyraz skuteczna formacja.
Ogólnie rzecz biorąc Polskę zgubiły zbyt wielkie przywileje szlachty i to,że na dobrą sprawę król nie mógł rządzić sam,jak tylko przy aprobacie panów szlachty.Wszystkie decyzje władcy musiała zaaprobować szlachta,inaczej podnosiła larum o zagrożeniach świętych swobód i wolności{zachodnim władcom w głowie się to nie mieściło}. A przywileje nadawane były już od 13 wieku...i tak,prawie co król,to nowy przywilej,i jak tu rządzić Sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ewelina
Bonanzowe forum to mój dom



Dołączył: 03 Cze 2012
Posty: 25205
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 21:07, 12 Paź 2013    Temat postu:

Ludwik Węgierski nie zostałby królem, jakby czegoś nie dał głosującym Smile A pożytku z niego żadnego nie było. Dla Węgier był dobry, dla Polski ... niewiele zrobił. Według mnie na tronie powinni osiąść Piastowie. Albo córki Kazimierza Wielkiego, albo jacyś z linii Śląskiej lub Mazowieckiej. Pełno ich było. A Ludwik i tak nie miał syna, wiec za cenę przywilejów uzyskał koronę dla córki. Chociaż to jej na dobre nie wyszło.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Odwiedzająca
Bonanzowe forum to mój dom



Dołączył: 01 Wrz 2013
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 21:26, 12 Paź 2013    Temat postu:

Piastów było od groma Smile Ale Ludwik Węgierski dał szlachcie przywileje,dziś zwane jako przywileje koszyckie...Polskę traktował po macoszemu...a jak skończyła Jadwiga,wiadomo Sad

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ewelina
Bonanzowe forum to mój dom



Dołączył: 03 Cze 2012
Posty: 25205
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 21:32, 12 Paź 2013    Temat postu:

No właśnie. Ojciec zawinił, na córkę spadło ... ale były władczynie bardziej od niej zasłużone. Za krótko żyła, żeby wiele zrobić. Dla Uniwersytetu ... owszem, ma zasługi. Do polityki chyba się nie wtrącała.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.bonanza.pl Strona Główna -> Bonanza forum / Książki Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin